2001, Odisea del espacio (1968) de
Stanley Kubrik, basada en el relato El Centinela de Arthur Clarke. Dio lugar a
la novela homónima de Arthur Clarke.
Una historia sobre la evolución de la
humanidad, con la intervención de seres extraterrestres. En el pasado, hace
millones de años, favorecieron la evolución de los antepasados de los humanos,
a través de un extraño monolito.
En el año 2001, se encuentra un
monolito en la Luna, enviado seguramente por seres extraterrestres. El monolito
envía una señal al espacio.
Esto motiva una expedición a Júpiter,
para investigar una seña extraterrestre, la conflictiva computadora Hal 9000
será una amenaza. Dave Bowman sobrevive a la amenaza y tiene un extraño
encuentro, que hará evolucionar en algo más que humano.
Diferencias con la novela
La novela explica detalladamente la
historia de los extraterrestres detrás de los monolitos. Se fusionaron con
máquinas, alcanzando algo parecido a la inmortalidad. Luego se convirtieron en
seres de energía, capaces de superar los límites del tiempo en el espacio.
También se dedicaron a viajar por el espacio, para favorecer el desarrollo de
vida inteligente, usando a los monolitos. Se aclara que Dave Bowman se vuelve
inmortal, capaz de viajar casi
instantáneamente de regreso a la Tierra.
En la novela, la expedición es a uno de
los satélites de Saturno. En la novela siguiente, se cambiará a Júpiter.
la novela fue escrita mientras se hacía la película, ya que ella es una versión larga de un cuento corto de Clarke, El Centinela... Kubrick no quería explicar mucho y en eso chocaba con Arthur, ya que al escribir hay que detallar mas todo...
ResponderEliminarla mejor película de la historia, para mi gusto...
La novela explica que es el monolito. Supongo que hubiera sido arduo encontrar la justificación de explicarlo en la película. Me gusta el final de la película.
EliminarLo que no me gusta de la película es que Dave Bowman se olvide el casco de astronauta al salir en la nave auxiliar. Tiene más sentido que HAL 9000 abra las dos compuertas al mismo tiempo.
No es lo mio, me enredo sola con esta temática y me pierdo y no entiendo nada, definitivamente no.
ResponderEliminarBesos
Puede ser. El argumento tiene su complejidad.
EliminarGracias por pasar por acá.
Besos.